1: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:35:59.08 ID:CAP_USER9
「男性保育士に娘の着替えや排せつの世話をやって欲しくない」。
こんな保護者の意見は、男性保育士に対する「性差別」にあたるのか。
千葉市の熊谷俊人市長(38)がツイッターで投げかけた問題提起が、いまインターネット上で盛んな議論を呼んでいる。


千葉市幼保運営課によれば、市内の公立幼稚園・保育園では、男性保育士が幼児のオムツ交換や着替えの業務を「外される」ケースが目立つという。
こうした状況について、熊谷市長は「女性なら社会問題になる事案です」と訴えている。

■千葉市長ツイッターが問題提起

千葉市は2017年1月18日、「男性保育士活躍推進プラン」を策定した。
プランの中では、(1)男女の性別に関わらず同じ業務を行えるようにする、(2)男性用のトイレや更衣室など環境面の整備を計画的に進める――といった目標を掲げている。

こうしたプランを策定した背景について、千葉市幼保運営課の担当者は23日のJ-CASTニュースの取材に、

  「昨今、女性の活躍を推進する施策は盛んに取り組まれています。一方で、女性が多数を占める職場での『男性の活躍推進』という点については、あまり重要視されていない部分がありました」

と話す。

実際、千葉市内の公立保育所に勤務する保育士の男女比は、女性650人(92.9%)に対し男性50人(7.1%)。
今回のプラン策定により、男性保育士の労働環境改善のほか、父親の子育て参加の活発化や将来的な保育士応募者数の増加などの効果を見込んでいるという。

だが、男性保育士の活躍を促すこの施策をめぐり、インターネット上では思わぬ形で議論が起きることになった。
そのきっかけは、熊谷市長が1月19日のツイッターで、

  「(プラン策定について)女児の保護者の『うちの子を着替えさせないで』要望が通ってきた等の課題が背景にあります。女性なら社会問題になる事案です」

などと言及したことだった。

「男性保育士さんに警戒するのは仕方がない」熊谷市長が例に挙げた「男性保育士による女児の着替え」をめぐり、ツイッターでは、一部の女性ユーザーから、

  「男性保育士さんに警戒するのは仕方がないのではと思います」
  「性犯罪の加害者の九割が男性って事を考えたら、充分考慮する理由になると思うんだけど」
  「女児の親御さんが同性更衣介添えを望むのは当然の事かと思います」

といった反発の声が出ることになった。

こうした書き込みを受け、熊谷市長は22日のツイッターで、

  「娘を男性保育士に着替えさせたくないと言う人は、同様に息子を女性保育士に着替えさせるべきではないわけですが、そんな人は見たことがありません。社会が考慮するに足る理由無しに性による区別をすることは差別です」

と訴えた。

また、男性保育士による小児性愛事件が実際に起きているという指摘に対しては、
「全体から見れば極めて小さな確率の事例」によって人権や職業選択を侵害することは、「現代社会では許容されません」と強く指摘。

こうした反発の声が出てしまうこと自体については、

  「保育士という職種に対するプロとしての評価・敬意が男女問わずまだまだ十分でないと認識します」

と振り返っていた。

(つづきはコチラ)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170124-00000000-jct-soci&p=1

スポンサーリンク


3: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:37:34.83 ID:xMJ/19hR0
女性の社会進出がー
からの
男性は保育士しないで!

6: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:38:08.08 ID:Le9esT/v0
逆はなぜオッケー?

11: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:38:58.44 ID:qG1pC9Fo0
男に世話させたくなかったら預けんなよアホが

14: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:39:31.30 ID:GOkcqnCi0
当然っちゃ当然なんだよ。
区別を守らないから差別の様な事態に陥る。

18: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:40:18.05 ID:NO7CiTqq0
男女の区別はあっていいんだよ。
それを差別と大騒ぎするバカが増えたせいでおかしくなった。

247: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:59:04.89 ID:/pRINR4d0
>>18
相変わらずいるんだな
差別と区別の誤解釈

差をつけて区別するのが差別
だから差別も区別

差別じゃない!区別だ!
は日本語としておかしい事に気付け!

43: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:42:31.12 ID:gYCxI3vC0
こういう親は子供が男の医者に診察されるときも文句言うの?

66: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:44:05.14 ID:GcdvDl0t0
>>43
それ、あるみたいだよね

46: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:42:51.27 ID:zewkAbF00
差別というより偏見だな

57: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:43:39.65 ID:z7j6OzlK0
男児は男性保育士
女児は女性保育士
がトイレ着替えはやるようにすれば解決だろ

73: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:44:57.18 ID:9e7o0j4s0
これは同意
男の保育士ってだけでキモいわ

97: 名無しさん 2017/01/24(火) 10:46:40.75 ID:4Zjsa/vq0
もうさ、保育士みんな女にしちゃえよ

324: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:03:55.42 ID:5O8UK3Os0
男の保育士って、別に悪気とか偏見とかじゃなく
そういう趣味なのかと、ついつい疑ってしまうよね

333: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:04:55.85 ID:5q/J/0CR0
>>324
なんで保育士を希望したのか真面目に聞いてみたい

340: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:05:14.15 ID:+3LtIQ0kO
男性保育士必死やなw

344: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:05:22.98 ID:mhCuo/gg0
女児の世話は女保育士が
男児の世話は男保育士がすればよくね?
これで少なくとも女児は守られる

360: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:06:29.24 ID:qqlHnXDL0
>>344
だから男性保育士が圧倒的に足らないだろw

387: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:07:49.96 ID:jaleOJsV0
>>360
ブラックNo1職業になっちゃうな

417: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:09:30.46 ID:AA1MRgT10
>>344
それが一番いいんだけど保育士や看護師は女性の利権みたいなもんだから
男女比の是正を伴うやり方は無理なんよ

356: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:05:52.31 ID:qqlHnXDL0
これは保護者の主張が頭おかしいわ

娘の健康診断を男がやるなとか言ってるようなもんだぞw

486: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:13:22.27 ID:/pRINR4d0
男に適した役割
女に適した役割
それぞれある事を否定してまで公平という理屈に当てはめようとする必要はないだろ

性の違いにより適した役割分担をしようという考え方は先人達が長年積み重ねて得た知恵だろ

無理に男女同一化しようとするから結婚の価値観がメチャクチャな世の中になるんだろ

価値観の多様化は聞こえがイイが秩序を乱すわけで、秩序維持が大きな目的となる政治とは相反する矛盾な理屈なのに気付けや

494: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:13:54.03 ID:+ycOaNYG0
この市長は正しいな

学校の健康診断でも、女生徒を裸にして診断するのは男の医師は禁止か?

保育士をなめてるだけだろ、そのプロ意識に期待するしかないだろ

男だって企業に女を雇えば投げ出すやつが多くて効率わるいことは
わかってても雇ってるんだよ、平等のためにな


だからと言ってどこで線を引くかに職業差別、性差別があるのは
間違いだろ

521: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:14:54.24 ID:GHQqsIbw0
>>494
職業差別って根強いよね、どこの国でもそうだけどさ

509: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:14:34.47 ID:xhnY8aX90
まあ嫌な気持ちは分かる

646: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:21:13.85 ID:0P65ZWaX0
これは差別ではなく区別やろ
女性保育士相手に男児で同様の訴えしたところで問題にはならんだろ

664: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:22:02.63 ID:ldCyym5f0
男女平等(キリッ

674: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:22:40.87 ID:ueylFzHn0
差別じゃなく適正の問題だと思う
男は出産できないし母性本能もないので適正てきに保育士に向いてないだけ
なんで適正がない男を保育士にするのか意味がわからない

716: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:24:43.33 ID:3UMyuJ/A0
>>674
具体的な根拠が足りなすぎるな

681: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:22:53.80 ID:VeQJpMPz0
資格とってわざわざ薄給の職に就くって時点で怪しさ満点なんだよ

695: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:23:45.26 ID:xxjvsXb/0
正直男の保育士は違和感あるわ。育児に関わる業務に男の参加は不自然な感じがある。イクメンもそう。

705: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:24:10.11 ID:8PY5EJNq0
カトリックの神父に少年預けるよりは安全

728: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:25:26.58 ID:UW8X7My60
トイレの清掃もそうなんだよな。
男性は女子トイレには入れない。
でも女性は男子トイレにも女子トイレにも入れる。

俺が清掃のバイトしてたとき、人手が足りなくて誰か女子トイレに行ってくれって言われて、
でも俺は手が余ってたけど行けないからさ、仕方なく所長が行ったんだけど、
そのとき所長が「チッ」って感じで俺を見たんだよね・・・
それはちょっと違うんじゃないかと思った・・・

811: 名無しさん 2017/01/24(火) 11:29:45.12 ID:TT7tjj4O0
娘いるけど当たり前の感覚だろ
女性保育士がいるのにわざわざ男が世話する意味がわからない

引用元: ・http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485221759/


ツイッターの反応(ノ∀`)

まぁ、女性差別と同じくらい男性差別にもセンシティブにならんといかんのだろうね。
もう児童を納得いかないところに預けてる時点でダウト

選択肢が無かったからしょうがなかったとか言うなら、子供の安全を自分の都合で見ないふりしたんでしょ?

預けたあとに後だしじゃんけんするような人は退園で良いんじゃない?
千葉市のお母さんは今度の選挙考えた方がいいと思う。
保育士が女性しかいなかった時代は「選べなかった」が
時代は変わりせっかく男性保育士が増えているのだから
もっともっと増やして
着替え等は男児女児をそれぞれ担当させるという
「多様化」が喜ばしいと思う(*´ω`*)
千葉市で男性保育士が女児のオムツ交換や着替えの業務を「外される」ケースが目立つ件だけど、当たり前でしょう。常識的に。男のくせに安月給の保育士をやってるのは給与以上の見返りを性的な意味で求めている変態しかいない。断言できる。男性保育士なんて法律で禁止するべき。
女サイドが「女保育士は男女児の着替えを、男保育士は男児のみ着替えを」で納得するならそうすればいいよ。
但し、何か特別な手当は一切無しで。
熊谷さんのこういうところがいい。

女児本人が、男の先生は嫌と言うなら考慮はすべき。
でも女性保護者が仕事して子供を預けながらも、保育の一部は女だけの仕事と言ってるわけで……。

男だって姪っ子や友達の娘の着替えを手伝うことはあるよ。同じ千葉県民として恥ずかしい。
この人こんなことまで言うようになっちゃったのか 教育も含めた現場の努力によって信頼が得られてるんだから、男性保育士も信頼を勝ち得ていかねばならないのでは?
言いたいことは解るけど、性に対する感情が男女では差があると思うんだよね。それを踏まえれば区別は必要だし、そんな選択肢すら与えられないなら男性保育士なんていらねーよ
千葉の誇り武井壮さんは、先ほどMXテレビの生放送で、「息子を女性保育士に着替えさせるべきではない」旨のこと言ってましたけどね
混雑時に男性トイレの個室に女性が並ぶのは許容されるのに逆は犯罪者扱いだから性差別とかいうレベルじゃないなにかが有ると思ってる
サービスエリアのトイレ事情と似てる部分があるな…。女子トイレが混雑してるからって、ズカズカと男子トイレに入ってくるおばさんはいるけど、逆をやったら犯罪者扱いされるよね。
年老いた自分がオッさんの介護者におしめを換えられてる自分を想像してるか???
トイレや脱衣所の清掃も同じ話
入園前←保育園落ちた日本死ね

入園後←男性保育士に女児の着替えをさせるな

事故等←責任もって監視してない逮捕

保護者がこんなワガママだから保育士も減るんだよ……

Twitterで億ったーのフォローよろしくお願いします!