1: 名無しさん 2016/12/17(土) 17:34:54.48 ID:NRFME1TN0 BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典
no title


「縦軸がね…」
「目盛り壊れちゃう~」
「こんなことしだしたら終わりやね 」
「目盛りがガバガバじゃねぇかお前んグラフゥ! 」
「縦軸合わせたら日本もちょっと下がってるくらいやんけ」
「こんなことして恥ずかしくないのか池上」
「これ流石にやばない? 」
「これBPOやろ」
「ひどいな、こんなひどい内容でドヤってんのかこいつ」
「アメリカの格差に比べたら日本の格差なんてカワイイもんやな」


スポンサーリンク


2: 名無しさん 2016/12/17(土) 17:36:00.24 ID:pE71X/MN0
>>1
比率補正して合成してみた
判りやすいだろ~
no title

11: 名無しさん 2016/12/17(土) 17:47:02.08 ID:T9HjKeZX0
>>2
ワロタw
「日本もほぼ横ばい、ちょっと下がってるくらいなんですが」
こうテロップ入れなきゃダメだよねw

9: 名無しさん 2016/12/17(土) 17:41:34.15 ID:biAajXtl0
なるほど、
アメリカは富裕層がどんどんあがって開く格差
日本は貧民層がどんどん下がって開く格差
とも言えるな。

にっぽんダメダメじゃん。

17: 名無しさん 2016/12/17(土) 17:55:59.37 ID:NRFME1TN0
>>9
ヒント
no title

63: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:23:15.74 ID:aTnjiW7l0
>>17 の物価も重要だけど、1980年を”1”として変化率をグラフにしてるから
金額で表すと米国はとんでもない差になるはずだぞ

14: 名無しさん 2016/12/17(土) 17:54:10.24 ID:82PRd+tD0
アメリカは2015まで表記されてるのに日本の方は2010年で切れてる不思議(棒

18: 名無しさん 2016/12/17(土) 17:56:07.18 ID:QmoqSPWK0
池上のグラフとか昔からこんな感じだったのに何を今更

38: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:08:46.80 ID:CtPub6V40
会社で報告書出したら修正させられるレベル

62: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:23:13.85 ID:EuV0jwV50
こんなあほなグラフでだませると思ってるとか視聴者を馬鹿にしすぎだろww

67: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:25:05.73 ID:35kB3/7m0
ワイが覚えてる池上の嘘、もしくはツッコミどころ

・デフレの原因は人口減少です
・財政政策とは政府がやること、金融政策とは日銀がやることです  ← 間違いじゃないけどさあ
・トランプは酷い差別主義者で絶対に大統領になることはありません

76: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:29:08.81 ID:nDZ6TEIx0
いや、グラフの目盛りは別におかしくないでしょ

日本→上位1%と下位99%の乖離、2%
アメリカ→上位1%と下位99%の乖離、2、8%

お互いの10年間の上位と下位の乖離を表したものだよ
これでおかしいって言ってるのは大学行ってない人

87: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:34:02.20 ID:ARYUpfDv0
池上彰はグラフ改造常習犯

2010年の番組でもやらかしていた
no title


縦軸の目盛り幅がバラバラです。左が自民党時代、右が民主党時代。補正予算の割合が多い印象を受けます。
また民主党の補正予算割合を明示していないため、自民党の補正予算割合が多い印象も受けます。

88: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:34:57.49 ID:9kWmku8T0
コーヒー吹いたわ こんなもんw

98: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:39:10.83 ID:4KXjEWGi0
グラフ・・・2010年までって、安倍内閣関係ないやん
2010年は、鳩山、菅直人あたりだねwww
no title

100: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:40:58.81 ID:OHc1KcqD0
そもそも上位1%の稀有な成功者と比較する必要あるのか?
せめて上位下位共に10%で比べりゃいいだろ

103: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:41:29.43 ID:S2BY0+H80
なんで2010年しかないんだ?
だれか2015までのグラフ作ってくれ

133: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:55:05.95 ID:4Qk4xImr0
池上彰さん
「同じデータでも縦軸のとり方を変えると違って見える」
no title


no title

池上彰の学べるニュース 緊急生放送 そうだったのか!来年度予算

no title

池上彰緊急スペシャル 格差はなぜ世界からなくならないのか
↓修正 
no title

134: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:56:04.49 ID:ARYUpfDv0
>>133
確信犯(誤用)じゃねえか!

140: 名無しさん 2016/12/17(土) 18:58:01.11 ID:hHWu5Hzl0
>>133
えぇ...
自ら実践していくのか...

引用元: ・http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1481963694/


ツイッターの反応(ノ∀`)

こんなことやってるとそりゃマスコミよりネットが真実って層が増えるよね
おれこの番組観てないからあくまでこのツイート読む限りでだけど池上彰の主張がこれなんだったら別に主張自体は間違ってなくね
使ってるグラフの件で叩かれるのはわかるけどそれと主張の是非についてはまた別の話だよね
これは池上彰のプロパガンダ的な手法、下限(米国側0.5 日本側0.8)を合わせずに日本側のグラフを大げさに表現することで視聴者をより煽っている。
縦軸もだけど、横軸もちょっとアレなんだよなぁ。視覚情報に惑わされるとダメってそれ一番言われてるから
どちらが正しいのか。わたしには判断できませんが、もし池上氏がネットの指摘が間違いというなら、きっちり指摘しておかないと、今後、池上氏の開設をまゆつばで聞く人が増えると思いますよ。
池上彰の主張が局の方針によって変わるのはいつもの事。
ん?「日本の貧困層はますます貧乏になっていっている」という主張はグラフの縦軸の数値を揃えたとしても間違ってなくない?「アメリカより日本の方が格差がひどい」っていう主張だとしたら間違ってる気はするけど。
にしても、しれっと縦軸の数値変えるのはあり得んけど。
こういうグラフ使う池上さんはダメ。これを見抜けない視聴者もダメ。数字弱い人ってこういう義務教育レベルも理解してないからな
良い悪いは別にして、孫正義みたいな巨大資産を持つ富豪がゴロゴロ居るのがアメリカ、なんだよなぁ・・・

Twitterで億ったーのフォローよろしくお願いします!